Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/11180 E. 2021/14434 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2020/11180
Karar No
2021/14434
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında temel ceza belirlenirken yasa maddesinin TCK’nın 152/1-c maddesi yerine 152/1-a maddesi olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11180, K. 2021/14434, T. 28.09.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2020-11180-e-2021-14434-k-e11582caa23d