Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/895 E. 2018/3943 K. – Yağma, Hürriyeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/397 Esas ve 2016/351 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.04.2017 gün, 2017/418 Esas ve 2017/485 Karar sayılı “esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; I-) Sanık ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair (koşulları oluşmadığı halde TCK’nun 150/2. maddesiyle uygulama yapılması eleştirisi ile) verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının, temyiz itirazlarının reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/418 Esas ve 2017/485 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.