Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3633 E. 2019/1868 K. – Yağma, Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdur ...’a karşı sanıklar ... hakkında hırsızlık, ... hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluş, dosya kapsamı ve kabule göre; Sanık ...’nın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 142. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi kapsamında kaldığı kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında aynı maddenin (c) bendi ile uygulama yapılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.