Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2437 E. 2020/2649 K. – Yağma, Kasten

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2015 ve 16/06/2018 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca hükmün açıklandığı 17/09/2014 günlü oturumda, aynı Yasanın 188/l. maddesi gereğince zorunlu olarak savunman bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek savunmanının yokluğunda karar verilmesi; bunun yanı sıra vareste tutulma talebi olmayan sanık ...'nun UYAP'tan yapılan incelemede, hükmün açıklandığı 17/09/2014 tarihinde başka suçtan Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın karar oturumunda hazır bulundurulmayarak veya SEGBİS ile duruşmaya katılımı sağlanmadan, yokluğunda hükümlüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.