Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1659 E. 2019/802 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan vekilinin duruşmalı inceleme yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, bu konudaki vâki talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar ... ve ...’nın, katılan ...’e karşı işledikleri yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların eylemi; silâhla, birden fazla kişiyle ve iş yerinde işlediklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri yanında (d) bendinin de uygulanması ve ceza belirlenirken aynı Kanunun 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.