Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/807 E. 2019/6090 K. – Nitelikli Yağma
Konu: Nitelikli Yağma, Konut Dokunulmazlığının İhlali
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2017/807
- Karar No
- 2019/6090
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Yağma, Konut Dokunulmazlığının İhlali
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli yağma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından; sanık ... hakkında ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; 1)Nitelikli yağma suçunun, katılan ...’ya ait konutta işlendiği ve bu haliyle konut dokunulmazlığını ihlal eyleminin müstakil bir suç oluşturmayıp yağma suçunun unsuru olduğu düşünülmeden, sanık ... hakkında TCK’nin 116/4 ve 119/1-c maddeleri ile ayrıca uygulama yapılması,inden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 29.10.2017 gününde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.