Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/779 E. 2019/4436 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur ... ve yasal temsilcisi olan ...’nın 10/05/2012 tarihli oturumda, sanıklar ... ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtikleri, bu aşamadan sonra adı geçenler yönünden katılan sıfatını kaybetmesi sebebiyle sanıklar bakımından hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur ... vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; TCK’nin 61.maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 150.maddesinin, 31. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden; anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.