Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2663 E. 2019/4759 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında 5237 sayılı yasanın açıkça lehe olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre; yağma suçunu, silahla, gece vakti gerçekleştiren hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149/1 madde ve fıkrasının (a) bendi yanısıra (h) bendi ile de uygulama yapılıp temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde temel ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2000 tarihli kesinleşmiş ilk hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.