Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2584 E. 2019/4777 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanın aşamalarda, kendisinden cep telefonu ve yüzüğünün yağmalandığını, cep telefonunun soruşturma aşamasında sanık tarafından iade edildiğini, yüzüğünün ya da karşılığı olan değerinin ise iade edilmediğini beyan etmesi karşısında; katılana kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına onay verip vermediği sorulup sonucuna göre, TCK'nin 168/3. maddesinin uygulama koşullarının belirlenmesi gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan yasa maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.