Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1389 E. 2019/6197 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Müştekinin 02.03.2016 tarihli dilekçesiyle zararın giderildiğini ve şikayetçi olmadığını belirttiği, ayrıca, mağdur ve müştekinin karar oturumunda şikayetten vazgeçme dilekçesini tekrarlayıp şikayetçi olmadıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, Sanığın mağdura yönelik yağma eyleminin TCK'nin 149/1-a bendine uyduğu gözetilmeden, TCK'nin 148. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıtır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.