Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6201 E. 2018/7002 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanıklar hakkında yağma suçu yönünden 765 sayılı Yasanın 497/2, 102/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin aynı suça uyan 149/1-a,c,d, maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 01.03.2002 günlü iddianame ile açılan kamu davası nedeniyle sanıkların 07.05.2002 günlü duruşmada yapılan sorgusu zamanaşımını kesen en son işlem olduğu dikkate alındığında; 765 sayılı Yasanın 102/2. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 66. maddesinde öngörülen 15 yıllık kesintisiz zamanaşımının sorgu tarihi olan 07.05.2002 tarihinden inceleme gününe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.