Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2586 E. 2019/1126 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : TCK'nin 31/2 ve CMK'nin 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Yasanın 5/1-a ve d madde ve bentleri gereğince tedbir uygulanmasına dair Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 16.10.2013 günlü raporu, ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 6.İhtisas Kurulu'nun 29 Aralık 2014 Tarih ve 6704 Karar sayılı raporu ile 09.01.2015 günlü Sosyal İnceleme Raporuna göre sanığın farik mümeyyiz olduğunun belirtildiği ancak mahkemece yapılan gözlem ve değerlendirmede sanığın farik mümeyyiz olmadığına kanaat getirildiğinin anlaşılması karşısında; ortaya çıkan çelişkinin Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınıp giderilmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.