Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3127 E. 2018/2119 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü, mağdurun işyerine, para ve/veya para hükmündeki mal almayı amaçlayarak ardışık zaman dilimi içerisinde gelip, her seferinde bir miktar birayı alıp giden, en son diğer sanık ... ile birlikte mağdurun işyerine gelip, elindeki bıçağı işletmenin camına vurarak, mağdurun işyeri kapısını açmasını tahrik edip “çık dışarı seni öldüreceğim” dediği, mağdurun işletmenin kapısını açmaması üzerine, içeriye giremeyen sanıkların, dışarıda bulunan buzdolabındaki bir miktar biralardan biraz daha alıp olay yerinden ayrıldıkları olayda; Sanığın eyleminin, bir bütün halinde TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri kapsamında silahla, birden çok kişi tarafından tek bir yağma suçunu oluşturduğu halde, ayrıca yağmaya teşebbüs suçundan da yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.