Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2186 E. 2017/4147 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlendiği 08/06/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde yazılı 11 yıl 3 aylık sürenin geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.