Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12355 E. 2014/20086 K.

Tebliğname No : 6 - 2014/249791 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2014/13 (E) ve 2014/73 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, olaydan dört gün sonra, kendisini yakalamak için evine gelen kolluk görevlilerine, suça konu telefonu çıkarıp teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. G.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.