Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/3559 E. 2013/13545 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, 11.01.2010 günlü Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusu sırasında, sorgu hakimi tarafından ceza ehliyeti husunda yapılan gözlem neticesi tereddütlerin oluşması nedeni ile zorunlu savunman atandığı, 21.06.2010 günlü kolluk tarafından düzenlenen tutanak içeriğine göre de “sanığın eğitilebilir zeka özürlü olduğu ve geçiminin ailesi tarafından sağlandığının” belirlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi ışığında, sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, yöntemince raporla saptandıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.