Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32382 E. 2014/22248 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/301916 MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2012 NUMARASI : 2003/141 (E) ve 2004/1753 (K) SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) TCK’nun 73/8. maddesi ile 5560 sayılı yasanın 24 ve 25. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca mala zarar verme suçundan uzlaştırma girişiminde bulunulması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-) Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 493/1. maddesine göre, 5237 sayılı TCK'nun aynı suça uyan 142/1-b, 53; 116/1, 119/1-c, 53; 151/1, 53. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, mala zarar verme suçu için 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 253 ve 254. maddelerinde öngörülen “uzlaşma” hükümleri uygulanması durumunda 5237 sayılı TCK'nın; uygulanmadığı takdirde 765 sayılı TCK hükümlerinin hükümlü yararına olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü R.. A..'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.