Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31939 E. 2016/7099 K. – Yağma, Cinsel

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, cinsel istismar, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Yağma ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kamu davası açıldığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılıp sanık hakkında sabit olmadığı kabul edilen yağma suçundan beraat kararı verildikten sonra, yaralama suçundan da hüküm kurularak hukuka aykırı olarak iki kesin hüküm yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.