Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29042 E. 2015/46295 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/184208 MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2012 NUMARASI : 2011/330 (E) ve 2012/65 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yağma suçunu “birden çok kişiyle birlikte işlediği“ halde, TCK'nın 149/1.maddesinin (c) bendinin uygulanmaması; 24.05.2010 tarihli kolluk tutanağında "sanığın annesi tarafından suça konu kol saatinin iade edildiği, cüzdanın ise bulunamadığı"nın belirtildiği, katılan E.. B..'ın talimatla alınan beyanında ise cüzdanın iade edildiğinden bahsetmediği, buna rağmen sanığın zararı tamamen karşıladığına dair beyanına itibar edilerek, koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan TCK'nın 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık D.. E.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.