Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/27284 E. 2015/45372 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/27284
- Karar No
- 2015/45372
- Karar Tarihi
Tebliğname No : 6 - 2012/85584 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2011 NUMARASI : 2010/542 (E) ve 2011/375 (K) SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve anılan Yasanın 264/1.maddesi uyarınca hükümlü yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; anılan Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın bu suç yönünden incelenmeden İADESİNE, II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanık duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318.maddesi gereğince REDDİNE, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakkında atılı nitelikli yağma suçunu işlediğine ilişkin her türlü kuşkuyu giderecek ölçekte kesin kanıt bulunmayan sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3.maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık D.. B.. savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.