Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/25748 E. 2013/25075 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İtirazın ve temyiz talebinin reddi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; duruşmalı olarak da başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal olanak bulunmadığından sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.)maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, Sanık savunmanının sanık hakkındaki şartlı tahliyenin geri alınmasına ilişkin karara karşı yaptığı itirazın Artvin Ağır Ceza mahkemesince reddedilerek kesinleştiği; bu sefer Artvin Asliye Ceza Mahkemesine aynı olayla ilgili olarak ceza zamanaşımı dolduğundan bahisle yapılan başvurunun aynı mahkeme tarafından reddedildiği, yapılan itirazın Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2013 tarihli kararı ile reddedildiği, bu sefer redde dair kararın temyiz edildiği, bu talebin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2013 tarihli kararı ile temyiz yasa yoluna tabi olmadığından bahisle reddedildiğinin anlaşılması karşısında; sanık savunmanınca yapılan infaza ilişkin taleplerin 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi olanaklı olmadığından; Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 07/05/2013 gün ve 2013/132 değişik iş sayılı kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.