Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/2572 E. 2014/1428 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Erteli cezanın aynen infazı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında verilen 08.02.2010 tarih 2002/572 Esas, 2004/227 sayılı “1.439.262 TL ağır para cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca aynen infazına” dair ek kararın 5275 sayılı CGTİK’nun 101/3.maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, hükümlü ...’in bu konudaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlü yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.