Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/23764 E. 2013/19495 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlüler ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde Üye ...'un muhalefetine karşın oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

26.5.1986 günü 01.15 sıralarında, şoför olan mağdurun aracına binen hükümlülerden ...’in tabanca, ...’in çakı bıçağını çekerek 31.700.- TL’sını yağmaladıkları, daha sonra aracın arkasına oturtup hürriyetinden yoksun kılarak benzin bitene kadar dolaştırıp şahsına zarar vermeden köy yolunda serbest bıraktıkları; hükümlülerin eyleminin bu durumda 765 sayılı TCK’nın 499/1. maddesiyle 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a.c.h ve 109/2,3-a.b, 110/1. maddelerine uyduğu; karşılaştırmanın buna göre yapılarak lehe kanunun belirlenmesi; sonuç cezanın hükümlülerin önceki 12 yıl 6 aylık hapis cezasının altında olması durumunda, cezanın bu miktara indirilmesi gerekirken; mağdurun hürriyetinin kısıtlanması üzerinde durulmadan, karşılaştırmayı 765 sayılı TCK’nın 497/1, 59/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a.c.h maddelerine göre yapan mahallî mahkeme kararının bozulması görüşündeyim.