Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/18153 E. 2013/13885 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/18153
- Karar No
- 2013/13885
- Karar Tarihi
Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan duruşma sonunda 14.10.2010 gün ve 2008/80 Esas, 2010/399 karar sayılı karar ile sanık ...'in beraatine, sanık ...'ın nitelikli yağma suçundan eylemine uyan TCK 149/1-c-h, 168/3, 62, 63/5. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis, suça sürüklenen çocuk ...'ın nitelikli yağma suçundan eylemine uyan TCK 149/1-c-h, 168/3, 31/3, 62, 63, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 04.04.2013 gün ve 2013/864 Esas, 2013/7154 karar sayılı ilamı ile TCK 168. madde eleştirisi ile ONANMASINA karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2013 gün ve 6-2011/91429 sayılı yazıları ile itiraz Yasa yoluna başvurulması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2013 gün ve 6-2011/91429 sayılı yazılarında özetle;
Suça sürüklenen çocuk ...'ın 01.01.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 12.01.2008 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceği, bu konuda yasal engel bulunduğu, bu nedenle onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin cümle çıkartılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ...'ın incelenen nüfus kaydına göre 01.01.1992 doğumlu olup suç tarihi olan 12.01.2008 tarihinde henüz 18 yaşından küçük olduğu, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulandığı, 18 yaşından küçükler hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yasal engel bulunduğu, 5237 sayılı TCK 53/4. maddesi hükmü karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulünün gerektiği anlaşılmakla;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2)Dairemizin 04.04.2013 gün ve 2013/864 Esas, 2013/7154 karar sayılı Onama ilamının suça sürüklenen çocuk ... yönünden KALDIRILMASINA, diğer sanık ... yönünden aynen KORUNMASINA,
3)Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2010 gün ve 2008/80 Esas, 2010/399 karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde "TCK 53/4. maddesine aykırı olarak suçu işlediği tarihte çocuk olan sanık hakkında TCK 53/1. maddesinde hak yoksunluklarına hükmedilmesi yasaya aykırı isede; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün 10. ve 11. bentlerindeki TCK'nın 53. maddesinin" uygulanmasına ilişkin hükümlerin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.