Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/16424 E. 2015/42390 K. – Yağma

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2011 NUMARASI : 2010/6 (E) ve 2011/161 (K) SUÇ : Yağma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama - Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İ.. G.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık İ.. G.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar T.. T.. ve Y.. K.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince: 1-Sanık Y..'nm olay tarihinde diğer sanıklarla el ve işbirliği içerisinde söz konusu hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Başka suçtan aynı yer cezaevinde hükümlü bulunan sanık T.. T...'in 09.06.2011 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar T.. T.. ile Y.. K.. ve sanıklar savunmanının temyiz İtirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık T.. T.. yönünden, diğer yönleri incelemeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.