Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/15067 E. 2013/18072 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve savunmanı tarafından Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 günlü kararının temyiz edildiği, on sekiz yaşından küçük olan sanık ...'ın 22.04.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini, 01.07.2013 tarihli dilekçesiyle de kararın onanmasını istediğini ifade etmiş ise de: 5271 sayılı CMK'nın 266. maddesinin 3.fıkrasındaki ''150 maddenin ikinci fıkrası uyarınca, kendisine müdafi atanan şüpheli veya sanıklar yararına kanun yoluna başvurulduğunda veya başvurulan kanun yolundan vazgeçildiğinde şüpheli veya sanık ile müdafiin iradesi çelişirse müdafiin iradesi geçerli sayılır.'' hükmü gözetilerek yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan vekili sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.