Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/12909 E. 2013/17406 K. – Yağma, Silahla

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık savunmanınca 07.02.2013 tarihli son oturumda lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesine ve sanık hakkında düzenlenen 09.01.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda TCK'nın 32/2. maddesinden yararlanabileceğinin belirtilmesine karşın, hapis cezasına göre sanık lehine olduğu duraksamasız olan 5237 sayılı TCK'nın 32/2-son maddesinde düzenlenen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.