Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/11505 E. 2013/8604 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/11505
Karar No
2013/8604
Karar Tarihi

Sanıklar ... , ..., ... , ... ve ... hakkında nitelikli yağma, hürriyetten yoksun kılma suçlarından yapılan duruşması sonucunda Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 gün ve 2011/100 Esas, 2011/150 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... , ..., ... , ... ve ...'ın, ...'ya yönelik yağma suçundan beraatlerine sanıklar ... ve ...'ın ...'a yönelik yağma ve ... ile ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından beraatlerine; sanıklar ... Büyüktapu, ... ve ... 'ın ...'a yönelik nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair hükmü, sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.02.2012 gün ve 2011/17933 Esas, 2012/1440 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükmün Onanmasına, sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağma ve yakınanlar ... ve ...'ya yönelik hürriyetten yoksun kılma hakkında beraatlerine ilişkin hükmün o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan Bozulmasına karar verilmiş, Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2012 gün ve 2012/187 Esas, 2012/261 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ...'ın ...'a yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma ile ...'ya yönelik kişiyi hürriyettinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükmün süresi içinde sanıklar müdafii ve sanık ...'ın annesi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/22977 Esas, 2013/3140 Karar sayılı ilamı ile “Duruşmalı inceleme isteminin Reddine, hükmün Bozulmasına, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Düzeltilerek Onanması” yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2013 gün ve 2012/239267 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK.'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/22977 Esas, 2013/3140 sayılı Kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebebinin yerinde görülmediğinden, CMK'nın 308/2-3 maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/11505, K. 2013/8604, T. 22.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2013-11505-e-2013-8604-k-c62dbbb86c9f