Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/11481 E. 2013/20989 K.

Nitelikli yağma suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 ve 149/1-c-h maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BAKIRKÖY 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2010 tarihli ve 2008/331 esas, 2010/83 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02/05/2011 tarihli ve 2011/1067 esas, 2011/6286 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 25/08/2011 tarihli ve 2008/331 esas, 2010/83 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın keza reddine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2011 tarihli ve 2011/307 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/03/2013 gün ve 2013/3827/15562 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/03/2013 gün ve KYB/2013/91089 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 02/04/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3. maddesindeki "Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 318/1. maddede ki "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk kararı veren heyetin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği hususu gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Bakırköy 11. Ağır Ceza mahkemesinin 04.10.2011 gün ve 2011/307 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 30/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.