Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/965 E. 2014/12812 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Uygulama yapılan Kanun numarasının 5237 yerine 765 olarak yazılması, suçun gece işlenmesi nedeniyle yapılan artırım sırasında uygulama maddesinin TCY'nın 143. maddesi yerine aynı Yasa'nın 142.maddesi olarak, artırım sonucuna göre ... oranında artırım yapılmasına rağmen oranın ...olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCY’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.