Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/8337 E. 2013/10409 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 04/03/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...