Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/814 E. 2014/17109 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/145523 MAHKEMESİ : Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2009 NUMARASI : 2009/63 (E) ve 2009/69 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mağdura ait iş yerinden iki adet cep telefonu, bir miktar bozuk para ve SİM kartları hırsızlayan sanığın hazırlık soruşturması sırasında yakalandığında bir adet cep telefonunu bıraktığı kişiyi söylemesi üzerine cep telefonunun sanığın gösterdiği kişiden ele geçirildiği, bu durumun ise kısmi iadeyi oluşturduğunun anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.