Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/7675 E. 2013/15052 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 1. Çocuk Mahkemesi) SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; İddianamede ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.07.2003 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, sanık ... yönünden aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 6 yıllık ve sanık ... yönünden aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 8 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 15.07.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.