Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6765 E. 2013/17925 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6765
Karar No
2013/17925
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihi olan 29.11.2003 günü Van'da güneşin saat 05.59'da doğduğu, yakınanın ifadesinde, 28.11.2003 günü 17.30 sıralarında işyerinden ayrıldığını, ertesi gün 07.45'te işyerini açmak için geldiğinde hırsızlık olduğunu fark ettiğini belirttiği, sanığın ise yakınanın işyerine geceleyin girdiğini söylediği ancak hangi saatte işyerine girdiğini belirtmediğinin anlaşılması karşısında, sanıktan suçu hangi saat diliminde işlediği sorulup bu yöndeki duraksama giderildikten sonra 5237 sayılı Yasanın 143. maddesinin koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp, dava zamanaşımı süresi de her suç için ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre lehe yasa değerlendirilmesi gerektiği kuralı da dikkate alınarak; eylemin gündüz işlenmiş olması halinde, sanığın eyleminin; 765 sayılı TCY'nın 493/1, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3, 151/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddeleri; eylemin gece işlenmiş olması halinde ise, 765 sayılı TCY'nın 493/1, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143/1, 31/3, 116/2-4, 31/3, 151/1, 31/3, (geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından ayrıca TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri gözetilerek) maddeleriyle Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/6765, K. 2013/17925, T. 17.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2012-6765-e-2013-17925-k-c341bf0f78b7