Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/5477 E. 2013/11688 K. – Yağma, Müessir

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, müessir fiil HÜKÜM : 1- Sanık hakkında mağdur ...'e karşı yağma suçundan dava açılmış ise de, sanığın eyleminin müessir fiil suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK.nun 86/2, 31/3, 62, 52/2 maddeleri gereğince 1320 YTL doğrudan Adli para cezası, 2) Mağdur ...'a yönelik eylemden dolayı TCK.nun 86/2, 31/3, 62, 52/2 maddeleri gereğince 1320 YTL doğrudan adli para cezası, 3) Mağdur ...'ya yönelik eylemden dolayı TCK 86/2, 31/3, 62, 52/2 maddeleri gereğince 1320 YTL doğrudan Adli para cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddeleri hükümlerine göre, usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş olan yakınanlar ..., ... ve ...’in kovuşturma aşamasında davaya katılmak istemediklerini beyan etmiş olmaları da dikkate alınarak, vekilleri Avukat ...’in temyiz isteminin; 5237 sayılı TCK’nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenleme itibariyle, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından sanık ... savunmanı Avukat ...’ın temyiz isteminin; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...