Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/3835 E. 2012/12791 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 493/1, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı ile; 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-2, 67/4. maddeleri kıyaslandığında 5237 sayılı TCY'nın daha lehe olduğu aynı Yasanın 66/1-2 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 08.06.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.