Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/3009 E. 2014/10035 K.

Tebliğname No : 11 - 2009/282328 MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/06/2009 NUMARASI : 2008/326 (E) ve 2009/356 (K) SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinin 13.12.2005 olduğu halde, gerekçeli karar tarihinde 31.03.2006 olarak gösterilip zaman dilimin de gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232.maddesine aykırı davranılması, 2-Oluş ve dosya içeriğine; sanığın internet bankacılığı yolu yakınanın hesabının bulunduğu banka şubesinden kendi hesabının bulunduğu banka şubesine para havale edip çekmekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesine uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülüp yazılı şekilde uygulama yapılması, 3-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. A.. savunmanı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.