Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28122 E. 2015/41197 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/15351 MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/06/2010 NUMARASI : 2010/37 (E) ve 2010/142 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçta kullanılan bıçağın kayıtlı olduğu Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Adli Emanet Numarası’nın 2010/1730 yerine 2010/1734 olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş; sanığın, yağma eylemini, silahla ve bir işyerinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden sadece anılan bent ile uygulama yapılması, dolayısıyla olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık S.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.