Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/2750 E. 2014/8993 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kapısı açık olan aracın sanıkların beyanlarına göre başka bir anahtarla çalıştırıldığının, 14.12.2006 tarihli “Görgü ve Tespit Tutanağı” ile “Olay Yeri Araştırma ve İnceleme Raporu”nda da araca ait olmayan kontak anahtarının üzerinde olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.