Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/25831 E. 2013/8794 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve katılanlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a)-Sanığın yağma suçunu katılanların konutunda işlemesi nedeniyle; 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde belirtildiği üzere yağma suçunun konutta işlenmesinin ağırlaştırıcı neden olduğu gözetilerek, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulamayacağının düşünülmemesi; b)-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, katılanların ikametine girmek suretiyle ele geçirilemeyen bıçağı katılan ...'nin göğsüne dayayıp, bir eliyle de kolundan tutarak ''Canına mı malına mı gelsin ?'' dediği, daha sonra söz konusu bıçağı diğer katılan ...'ya doğrultup '''Malına mı canına mı gelsin ? '' demesi üzerine, katılan ...'nın suça konu bileziği kolundan çıkarıp masaya koyduğu, sanığın bileziği alıp katılanların üzerine kapıyı kilitleyerek olay yerinden ayrılması biçiminde gerçekleşen olayda; tek bir fiille birden fazla kişinin hürriyetini kısıtlayan sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a, 43/2.maddelerine uyduğu halde; anılan suç açısından, hükmün gerekçe kısmında ayrı ayrı 109/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilmesine karşın, dosya içeriğiyle bağdaşmayacak biçimde çelişki yaratılıp, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/1.maddesi ile uygulama yapılırken, diğer katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle anılan Yasa'nın 109/2.maddesiyle hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.