Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/24480 E. 2013/6231 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 28.09.2009 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hükmün soruşturma aşamasında baro tarafından atanan ve yargılama sırasında duruşmalarda hazır bulunmayan savunmanına tebliğ edildiği, kendisine karar tebliğ edilmeyen sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün 04.01.2010 tarihinde kesinleştirildiği, sanık ...'nın 01.03.2010 tarihli dilekçe ile “kararın kendisine tebliğ edilmediğini bu sebeple temyiz hakkını kullanamadığını belirterek eski hale getirme isteminde de bulunduğu” anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 42.maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevi, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan bu hususların incelemesi Yargıtay’a ait olup, hukuki dayanaktan yoksun olan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2010 tarih 2009/167 Esas ve 2009/366 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Sanık ... hakkında; yakınan ...'e karşı 26.01.2009 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık suçundan açılan kamu davası sonucu yapılan yargılama neticesi verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin kısa ve gerekçeli kararda sanığın 22.01.2009 tarihinde yakınan ...'e karşı gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık suçuna ilişkin nitelendirmelere yer verilerek karışıklığa neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.