Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/22634 E. 2012/22895 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın tebliğ sırasında, sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın temyizi süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın başka suçundan hükümlü bulunduğu Ankara L ... Kapalı Cezaevi İnfaz Kurumundan yakalama emrine istinaden getirilerek 16.03.2010 tarihli oturumda; sorgusunun yapıldığı, sanığın duruşmalardan vareste tutulmak istediğine dair bir beyanda bulunmadığı, mahkemece 18.03.2010 tarihli oturumda sanığın başka suçtan hükümlü bulunduğu cezaevinden getirilmesi için ara karar verildiği, bu ara karar yerine getirilmediği gibi, bu ara karardan da vazgeçilmediği halde, aynı yer cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.