Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/20616 E. 2015/1094 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurdan yağmalanan cep telefonunun, olay günü kolluk tarafından eşkal bilgileri üzerine yakalanan sanığın üst aramasında bulunarak mağdura iade edildiği, 30 TL paranın ise kovuşturma aşamasında sanık yakınları tarafından ödenerek kısmen tazminin sağlandığı anlaşıldığı halde; 5237 sayılı TCK 168/4. maddesi uyarınca mağdurun rızası sorulmadan ve tüm zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek aynı kanunun 168/3. maddesi ile cezasından 1/2 oranında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.