Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/20578 E. 2013/8294 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakalama emri sonucu Boğazlayan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 07/06/2009 tarihinde savunma ve delillerinin tespit edildiği, savunması alınırken yakalama emri ile ekindeki iddianame ve soruşturma sırasında verdiği savunmasının okunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın belirlenemeyen zaman diliminde yakınıcının işyerinin camını kırmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 151/1, 116/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.