Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/18550 E. 2013/2697 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan Sandıklı Cezaevinde bulunan sanık 20.09.2010 tarihli mahkemeye yazdığı dilekçesinde, Sandıklı Cezaevine şevkle gittiğini bildirmiş olup, 17.02.2011 günü yokluğunda verilen hükmün ise sanığın, 1602 sokak no:31 Doğanlar /Bornova adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü Sandıklı Cezaevinde iken 10.05.2011 günü öğrenerek temyiz edip İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince süre yönünden 26.05.2011 günü reddedildiği, red kararının ise 27.05.2011 günü sanığa tebliğ edilip sanığın 02.06.2011 günü eski hale getirme talebi ile birlikte red kararını temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan İzmir 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2011 gün ve 2009/138 E, 2011/80 K. sayılı sanığın eski hale getirme talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.