Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/17855 E. 2012/20602 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.12.2002 tarihinden itibaren işlemeye başladığı, sanık hakkında bu suçtan mahkemesince kurulan ve CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün CMK’nın 231/8-son cümle uyarınca devam eden zamanaşımını durdurduğu, ancak sanığın 30.08.2009 tarihinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği ve bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün de 25.05.2010 tarihinde kesinleştiği, vaki ihbar 21.07.2010 günlü tensip ile duran zamanaşının kaldığı yerden işlemeye devam ettiği ve inceleme tarihine kadarda kesintili dava zamanaşımının ziyadesiyle geçmiş bulunduğunun anlaşılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.