Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/1724 E. 2014/13074 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir. I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve Sercan Karaman savunmanlırının temyiz istemlerinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıkların cezalarından suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK’nın 143. maddesi yerine 142/1. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiş, sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK'nın 31. maddesinin gösterilmeyen fıkrasının (3) olarak yerinde hüküm fıkrasına eklenmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...