Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/16052 E. 2014/21150 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/305065 MAHKEMESİ : Gördes Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2010 NUMARASI : 2005/193 (E) ve 2010/56 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Devam eden yargılama sürecinde, şikâyetinden vazgeçen katılanın bu sıfatının sona ermesine karşın, karar başlığında katılan olarak yazılması, 2-Sanığın, soruşturma aşamasında, suça konu eşyalardan bir kısmının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının karar yerine tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. S..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.