Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15657 E. 2013/3090 K. – Yağma, Kasten

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ...'ndan yağmalanan çanta ve içindeki kimlik kartı ile makyaj malzemeleri, sanıklar tarafından iade edilmeksizin, kolluk tarafından atılmış halde bulunarak mağdura teslim edildiği, çalınan 50 TL. paranın ise sanık ... savunmanı tarafından kamu davası açıldıktan sonra ve hüküm kurulmadan önce iade edildiği, adı geçen katılanın etkin pişmanlık nedeniyle kısmi iadeye onay vermediğini ifade etmesi karşısında; olayda 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı yekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.