Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/13558 E. 2013/10029 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03/05/2012 tarihli görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süresinde ileri sürülmediği ve hükmedilen cezaların süresine göre de duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE. I-Sanık hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Olay günü sanığın saat 09.35'te ... Kuşadası şube binasına girerek elindeki silahla bir el havaya ateş ettiği ve "kimse kımıldamasın" şeklinde içeride bulunanlara uyarıda bulunduğu, saat 09:47 sıralarında yanında getirmiş olduğu plastik kelepçeler ile içeridekileri kelepçelediği, saat 10:25, 10:39, 10:40 ve 10:41'de şube ./.. -2- içini gösteren güvenlik kameralarını, şubeye gitar çantası içinde getirmiş olduğu, pompalı tüfekle ateş ederek devre dışı bıraktığı, banka müdürüne kasanın yerini sorduğu, birkaç kez de gişedeki çekmeceleri zorlamak sureti ile kontrol ettiği, yanında bulundurduğu eylem planında “paralar toplanıp ortaya getirilecek” maddesinin yer aldığı, daha sonra görevlilerin müdahalesi ile yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağmanın cebir ve tehdit unsuru içerisinde kaldığı gözetilmeden ayrıca 5237 sayılı TCY'nın 170/1-c maddesinden de hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın tahliye talebinin reddine, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...